Feeds:
文章
迴響

Posts Tagged ‘鄧小樺’

明報 | 世紀 | 25-9-2010 | 鄧小樺

藝發局選舉,八十後文藝青年三人連線一勝而回,突襲也算成功,過程漂漂亮亮,於心不曾有愧。整個參選過程,除了官方論壇之外,我們策劃的都是示威行動,發表的都是「呼喚改變」的聲音;八十後所得到的支持,毋寧可以解讀為一種「需要改變」的渴望。我們曾經根據選民名冊預算過票數,如今三人得票都超越預期,那麼證明對改變的渴求比我們想像中還大。在此先向支持我們的朋友表示衷心感激,也恭喜各界別當選的候選人。希望他們能夠考慮八十後提出的議題,將之以制度與行政的手段落實,以疏導民間的不滿情緒——或也可消解他們自己的沮喪——讓人覺得藝發局也可幹出漂亮的事來。 (繼續閱讀…)

Read Full Post »

信報財經新聞 P46 |  文化專題 |  By 鄧小樺 2010-09-13

再認真一點

八 十後文藝青年參選藝發局,是希望打破藝發局中山頭壟斷、利益分配的狹窄思維,重提藝發局政 策倡議、向政府反映藝文界意見的使命。我們聲稱過這將是一個學習過程。被視為以卵擊牆,但我們沒有將箍票拜票視為優先,而是花了很多時間心力在政綱上:首 先從關懷本土、藝術立足社會的青年視角,理清藝文大環境的問題,確立我們的關懷重點,再考察參選的藝術範疇中的情況,整理問題然後思考具體可行的解決方 法;期間一直與各方的文化藝術界人士交流,吸收他們的視角與經驗,並研習本土文化政策史。我們希望自己的想法清晰而具包容性。深宵時分,每個人都累得面青 唇白,仍然激烈地交換着論點,想像着更美好的未來。
(繼續閱讀…)

Read Full Post »

作者馬家輝  明報

幾位80後青年出馬參選藝術發展局的界別選舉,誓師之日,拉隊到藝發局辦事處撒假鈔嘲諷局方只懂「派銀紙」而沒法為香港藝界真正發聲出力,鬥爭意味極濃,春風吹,戰鼓擂,在製造了一兩天的新聞花絮熱鬧之後,且看能否於9月17日的選舉裏順利出線。

對藝發局的三點不滿基進青年有什麼地方對藝發局不滿意?

其中一位參選者鄧小樺早前在本報〈世紀〉版撰文寫得清楚明白了。洋洋數千字,若把長話精簡,大抵有三點意見﹕一是在資源能量上受限於貧乏的公帑調撥,「僧多粥少、大家只分得餅碎,爭拗和不滿自然無日無之」;

二是在體制運作上百病叢生、漏洞千出,從審批流程到選舉制度皆備受詬病,唯一擅長的是「以華制華」,借由「藝術界內部的矛盾,去消解不重視本土意識和文化藝術發展的政策問題」,令本已有限的藝發資源更難發揮預期效果;

三 是在立場取態上自我閹割,「因為位置邊緣,本身亦愈趨畏縮,沒有好好發揮其文化政策倡議的本分,無法替藝術界發聲……甚至近年社會本土意識鮮明可 見的湧起,代際熱絡的對話溝通,藝發局也沒有明確積極的議程回應,藝術本來應走在社會改變的前線,藝發局(及政府)卻遠遠落後」。

(繼續閱讀…)

Read Full Post »

為何三名年輕人要聯線參選,搞咁多野呢?

Read Full Post »

作者|關夢南

鄧小樺聯同兩名視藝工作者,跨界別互相支持、共同進退,競選香港藝術發展局文委會主席。這是一個好策略,一隻手拍不響,再多兩隻手,聲音也許就出來了。我在提名人上簽了名,表示支持,也希望大家投鄧小樺及她的同行者一票。

藝發局一向保守、因循,欠前瞻性,這應該是不爭的事實。還令人感到失望的是,藝發局逐漸淪為每年一次的分餅仔機器,他們不懂得,或不願意去打造一個文學藝術持續發展的機會。更痛心的是:藝發局每年的撥款,不但觸發搶奪餅屑的遊戲,亦間接地鼓勵了人與人之間、團體與團體之間的互相踐踏。沒有藝發局,以前大家不多不少,還存有相濡以沫之心;藝發局成立以後,藝文界猜忌、譏諷之聲日漸加劇。 (繼續閱讀…)

Read Full Post »

作者|鄧小樺

每屆藝發局藝術範疇代表選舉臨近,都會見到有心改善制度的文化藝術界朋友四處奔波,勸一些受認同的文化界人士出來競選,宣傳拉票、賽後檢討。今屆,筆者也有勸過一些前輩出來競選,屢遭婉拒。臨到提名期幾乎要結束,我等三人,鄧小樺(文學藝術)、葉浩麟(視覺藝術)、蔡芷筠(藝術教育),組成了「八十後文藝青年」的,聯線參選。本來計未定、人未得,最後關頭卻爆出一條連線名單,堪稱釜底抽薪。 (繼續閱讀…)

Read Full Post »