Feeds:
文章
迴響

Posts Tagged ‘選舉’

蘋果日報  A12 |  港聞 2010-09-17

80後爭取為藝術界發聲

如果不是這三個人大鑼大鼓印發政綱單張,偽裝殺氣騰騰衝上藝發局派「錢」,今時今日知道這場選舉的不知有幾人。文學雜誌《字花》的創辦人之一鄧小樺、反高鐵及反政改御用書法家葉浩麟(Roland)和藝術教師蔡芷筠(Ger),組成「八十後文藝青年」參選,分別挑戰文學藝術組別、視覺藝術組別和藝術教育組別,提醒藝發局緊守本份,為藝術界發聲。

三人通宵達旦,趕製八大版政綱,分析所屬界別現存困境,提出改善方法,找來業內前輩馮美華、關夢南、董啟章、梁文道等拍片打氣支持,製作網頁教人如何投票,最重要是令藝術家認識這次選舉,確認自己是選民,表面上是宣傳團隊,實質是宣傳選舉。

三子問政綱多答不上

10 個組別的選舉論壇在同一日舉行,三子針對其他候選人的政綱提問,不計缺席的一半人,不少人不是答不上來,就是文不對題,甚至根本沒有政綱,令三人大開眼 界。鄧小樺批評候選人議政水平不足夠,阿Ger則認為是對民主的理解不足,「佢哋喺度講人品,講個人幾好、幾受學生愛戴,又話成日做義工,總之你信我啦, 具體會點做又講唔出,好似選村長咁,好落後」。三子參選網址:https://adc80s.wordpress.com/

Read Full Post »

蘋果日報 | A12 |  港聞 |  專題報道 2010-09-17

候選人沒政綱選民不知有權投票 藝發局今選代表史上最詭秘

【專題報道】無聲無息、無影無形,有候選人沒有政綱,有選民不知自己是否選民,選舉論壇半數候選人失蹤,香港史上最詭秘「選舉」──藝術發展局藝術範疇代表推選活動今天展開。藝發局27個委員,只有10個是「民選」,有界別無人參選,有界別自動當選,耍太極的師奶是選民,作家查良鏞、董橋、西西、崑南不是,當選者卻管理每年逾9000萬元公帑。文化評論員怒斥選舉「求其」、「兒戲」,有作家直指選舉模式是藝術界的功能組別。
(繼續閱讀…)

Read Full Post »

2010年9月17日
【明報專訊】一連三日的藝發局    選舉今日開始,過去兩屆選舉的投票率均不足30%,被批評投票率偏低。今年10個藝術範疇中,藝術評論更無人參選,前藝發局藝術評論組主席楊慧儀批評,出現近似「杯葛」情况,顯示了選舉機制出現問題,導致參選者及投票意欲偏低。

Read Full Post »

藝發局投票日

來了來了!

選舉將於17-19/9進行,為期三日
地點:香港九龍彌敦道136A號尖沙咀街坊福利會會堂
時間:9am – 9pm
投票資格:已登記藝發局選民
最後關頭!大家可於此名單核實選民身份 http://www.voteforhkadc2010.hk/tc/pdf/cgn201014233329.pdf
或致電:2232 3981查詢

————————————————————————————

八十後文藝青年

不一樣的投票日

我們野餐、唱歌、和候選人開開會

話說當日公關公司說擔任藝發局委員的第一項任務是:「出席會議」

對於這種要求,八十後文藝青年也不敢怠慢,決定在投票日順便進行開會練習,為將來準備。來投票之餘,更歡迎你來和我們開會討論,齊齊研究未來藝術發展方向,「操Fit」我地!

—————————

第一日「開會環節」:

4pm – 6pm 和鄧小樺開會

第二日「開會環節」:

3pm – 5pm 和蔡芷筠開會

第三日「開會環節」:

4pm – 6pm 和葉浩麟開會

Read Full Post »

藝發局推選中唯一個面向公眾的活動就只有這麼一次候選人論壇,離奇在大會卻選址於不什就腳的柴灣青年廣場舉行,就連論壇的主角們:二十八位來自八個藝術範疇的候選人也只有二十人出席這唯一一個可公開製造對話與思辯機會的競選活動。其中有三名候選人爭奪一席位的視覺藝術範疇竟只有八十後文藝青年葉浩麟一人出戰論壇。我們又做過小規模文化藝術界調查,基本上圈中冇乜人知道星期六有一個候選人論壇!到底大會係有意定無意淡化藝發局推選的公民參與,真係見仁見智。

面對一個如此能夠反映「藝發悶局」的論壇,我們決定來一場「青年解毒」!現誠邀所有有票好沒票好只要是關心本地藝術文化發展的你與八十後文藝青年來齊齊迫爆候選人論壇!想知道將來代表各個藝術範疇的候選人的視野與素質如何,先參考候選人資料已可見端倪,然後到時以快狠準之勢把握台下發問機會向各候選人逐一挑機!也歡迎你在這兒留言遞交問題,與我們一起備戰論壇。

未能抽空親身出席論壇的朋友不緊要,可留意獨立媒體的現場直播,透過網絡邊睇直播邊發問問題。

打破藝發悶局,一齊同青年解毒!

候選人論壇詳細資料

出席論壇的候選人名單

候選人資料

Read Full Post »

作者|梁寶

小休回港便病了,病好了便到期交編輯室周記。

繼大浪西灣與撐粵語後,特約記者與民間作者非常努力,繼續報導社會不平事,包括馬屎埔村民系列、拆解醫療霸權,到吸煙與巴士等日常生活中的權力與不平……

本周大事之一,當然是「八十後文藝青年」參選– 啊!可不是立法會,而是每年只有不到二億撥款,直轄於民政局之下的「香港藝術發展局」。普通香港人對這個小局可能沒有什麼印象,可對大部份本土藝術家來說,卻對這個局愛恨交纏。藝發局一方面可說是大部份中、小藝團的主要、甚至唯一米飯班主,但因為避免像「綜援養懶人」,所以申請與撥款程序複雜。至於掌管香港藝術政策的唯一具「民主成份」機構,為何會淪為派錢機構,而未能就整體藝術以至文化政策成為特區政策大腦?本網下周另有專文作歷史剖析。本文上載之時,剛收到非正式候選人名單,略作形勢分析。 (繼續閱讀…)

Read Full Post »

作者|黃俊邦

「八十後」參加選舉?本星期一八月十六日,上圖三人葉浩麟、鄧小樺及蔡芷筠,組成「八十後文藝青年」,參選香港藝術發展局藝術範疇代表推選活動。當日是報名參選的截止日,三人在凌晨向傳媒發出新聞稿,夾附宣言,邀請記者下午四點半到負責是次選舉的公關公司樓下採訪,結果是一個主流傳媒的記者也沒有。也許是採訪通知發得太遲,更可能的是,有誰知道這個「推選」是什麼東東來?

在主流媒體,幾乎是不可能接觸到是次「推選」的消息,除卻數日前黃英琦曾在《信報》撰文提及,標題為《藝發局「民選」的弔詭》。近來《地產霸權》一書熱賣,大家都在談論「霸權」一族如何佔據香港經濟,如何在官方「霸位」,全部政府委任的法定和諮詢組織,幾乎都有大地產商的身影。但如黃文所言,「香港藝術發展局是數以百計的法定和諮詢組織中唯一有「民選」成分的機構。」,這是「弔詭」之一。藝發局作為一個分配藝術範疇資源的其中一個組織,那些委員席位不是應該全由既得利益者佔據嗎?為什麼會有民選的成份? (繼續閱讀…)

Read Full Post »

Older Posts »