Feeds:
文章
迴響

八十後文藝青年三人參選藝發局,蔡芷筠在藝術教育界以十票險勝,成為藝發局歷來最年輕的民選委員,另外鄧小樺及葉浩麟亦得票三百以上。

這次的收穫是超越期望的。以我們年資之淺、競選資源之匱乏,亦能得到如此成果,可見民間是認同需要引入青年力量來改變現況;在本土藝術發展持續僵持的狀態下,八十後「為藝術發聲」的要求,激起了不少的討論。同時,八十後的參選,除了明顯提升了選舉氣氛之外,讓社會了解到藝術發展的困局,藝發局選舉制度的流弊。對於這兩點,民政局作為主導藝發局的政策局,必須正視,而且應該作出相應的解決措施。 繼續閱讀 »

明報 | 世紀 | 25-9-2010 | 鄧小樺

藝發局選舉,八十後文藝青年三人連線一勝而回,突襲也算成功,過程漂漂亮亮,於心不曾有愧。整個參選過程,除了官方論壇之外,我們策劃的都是示威行動,發表的都是「呼喚改變」的聲音;八十後所得到的支持,毋寧可以解讀為一種「需要改變」的渴望。我們曾經根據選民名冊預算過票數,如今三人得票都超越預期,那麼證明對改變的渴求比我們想像中還大。在此先向支持我們的朋友表示衷心感激,也恭喜各界別當選的候選人。希望他們能夠考慮八十後提出的議題,將之以制度與行政的手段落實,以疏導民間的不滿情緒——或也可消解他們自己的沮喪——讓人覺得藝發局也可幹出漂亮的事來。 繼續閱讀 »

信報財經新聞 | P59 |  文化評論 |  香港觀察 |  By 黃英琦 2010-09-24

在蔡芷筠險勝進入藝發局之後……

三位「八十後文藝青年」參與藝發局選舉,撰寫政綱宣言,設計單張網頁,認真的出席選舉論壇,又趁唐司長出席公開活動高喊香港要文化局,擾攘數周,終於讓這個鮮為人知的選舉進入傳媒的視線,也成功讓蔡芷筠(阿Ger)突圍而出,在藝術教育範疇小勝當選,確實令人嘖嘖稱奇。

藝發局的 「選舉」本是個「在雷達下低飛」的被操控活動,選舉制度漏洞百出,部分候選人知名度低,政綱水平低,有資格投票的選民七千多名,但「選民」定義匪夷所思: 大師級作家不是選民,參與藝術行政工作逾十年的朋友也當不了選民,但參加某社團玩「健康十八式」的會員手上卻有一票,這些長者和婦女更有車接送往投票站, 也懂得投「六人鐵票」的組合。
繼續閱讀 »

明報 | D04 |  世紀 |  世紀.藝發局選情 |  By 陳伊敏 2010-09-23

「八十後」蔡芷筠: 孤軍的可能

2010 年藝術發展局藝術範疇代表推選活動十九日結束。靈思公關的「失靈」、藝發局的「失寵」、民政事務局對改善選舉的「失責」等議題曾讓選舉有曇花一現的熾熱。最大的焦點無疑是「八十後文藝青年」以雞蛋對抗高牆的得與失。

本屆登記選民共有7,071 人,總投票人數為1,909 人,投票率為27%,比上屆增加不足1%。除了自動當選「戲劇」和無人參選的「藝術評論」,需競逐的8 個藝術範疇當選人中只有蔡芷筠(藝教育)和蔡益懷(文學藝術)是新面孔。蔡芷筠更是碩果僅存的「八十後文藝青年」。 繼續閱讀 »

2010年度的藝發局選舉於今年9月17至19日舉行,即晚點票。今年八十後文藝青年參選,不單對於藝術發展局的選舉,更是對整個制度撼動。最終出戰藝術教育界的蔡芷筠以260票,10票之差擊敗韋政當選,算是意外收獲。蔡是得票最少的當選者,相比起尾二位勝出的文學界別蔡益懷也少200票,戲曲界別勝出的阮兆輝則是票王,獲1141票。

下一屆的選舉,不一定再需要有「八十後文藝青年」,藝術發展局已經走不了回頭路,今次八十後參選提出的訴求以及選舉方法,亦是對其他早對藝發局滿肚苦水的人,作了一次絕佳的示範。
繼續閱讀 »

信報財經新聞  | P43  |   副刊專欄  |   愛讀書的孩子  |   By Dilala 2010-09-22

蔡芷筠,做得開心就好

藝發局藝術範疇委員選舉塵埃落定,早前得知有三位同輩代表「八十後」參選不同的三個組別委員,最近看到投票結果,得知其中那位女孩蔡芷筠勝出,將會成為「藝術教育」組別的新委員。

我 對這項選舉了解不多,僅從本地媒體報道中得知,選舉分九個組別,蔡芷筠參選的「藝術教育」組相對另外兩位年輕候選人分別參選的「文學藝術」和「視覺藝術」 組較冷門一些。另一位「八十後」鄧小樺沒能選上「文學藝術」組委員有些可惜,在幾位侯選者中,她在本地文學界別的投入和參與是最令人無法忽略的。 繼續閱讀 »